N1 Reading · Test 2

Questions from the JLPT Dec 2013 past paper

何かを学ぶということは、もちろん、問題に答える知識や技術を身につけるという意味もあるけれど、それは実は学ぶことの本質ではない。ぼくらは本や学校で、これまでひとが見出してきたさまざまな秩序、筋道を学ぶ。だけど、そうやってさまざまな「型」を学ぶことによって、いままで見えていなかった、あるいはぼんやりとしか見えていなかった「型破り」なものが見えてくるようになる。つまり、学べば学ぶほど、見えてくる問題は増えるというわけだ。

(野矢茂樹「はじめて考えるときのように-「わかる」ための哲学的道案内」による)

  1. 1.筆者は、学ぶことの本質とは、どのようなことだと考えているか。

    1. 1 「型」を学ぶことで、気づいていなかった問題を認識できるようになること
    2. 2 知識や技術を身につけて、さまざまな秩序や筋道が見えるようになること
    3. 3 既存の「型」に固執せず、常に「型やぶり」なことに挑むこと
    4. 4 他人が見出したことを学ぶだけではなく、自分自身で考えること
    Show answer

    Answer: 1. 「型」を学ぶことで、気づいていなかった問題を認識できるようになること

    The author states that while acquiring knowledge and technique to answer questions is one meaning of learning, it is not the essence. The essence is that by learning various '型' (patterns/forms) that people have discovered, one becomes able to see '型破り' (unconventional) things that were previously invisible or only vaguely visible. In other words, the more you learn, the more problems you can see. Option 1 correctly captures this: by learning '型', you become able to recognize problems you hadn't noticed before.

    • 2This focuses on acquiring knowledge and technique to see order and logic, but the author explicitly says this is NOT the essence of learning (それは実は学ぶことの本質ではない).
    • 3The passage does not say to challenge '型破り' things. It says learning '型' makes '型破り' things visible—recognition, not action, is the point.
    • 4The passage does not contrast learning from others with thinking for oneself. This introduces a concept not discussed in the text.
    • 本質ほんしつ — essence, true nature
    • 秩序ちつじょ — order
    • 筋道すじみち — logic, reasoning
    • 型破かたやぶ — unconventional, breaking the mold

以下は、ある旅館に届いたメールである。

横西旅館

ご担当者様

11月30日に、貴旅館のホームページから宿泊の予約をした者です。

予約ページによりますと、宿泊の可否についてはメールでご連絡いただけるとのことですが、いまだにメールをいただいておりません。出発の日時が迫っておりますので、早急にご確認いただけますでしょうか。

予約番号は131130172で、予約した内容は以下の通りです。

宿泊希望日:2013年12月21~23日(2泊)

人数:3名(大人2名、子ども1名)

部屋数:1室(禁煙ルーム)

なお、予約時には夕食の時間は19時にお願いしていましたが、18時に変更してください。

よろしくお願いいたします。

上田真由美

  1. 2.このメールが最も伝えたいことは何か。

    1. 1 予約が成立しているか知らせてほしい。
    2. 2 予約内容に間違いがないか確認してほしい。
    3. 3 予約ページに不具合がないか調べてほしい。
    4. 4 予約時に希望した夕食時間を遅らせてほしい。
    Show answer

    Answer: 1. 予約が成立しているか知らせてほしい。

    The email's primary purpose is clear from the opening: the sender made a reservation on Nov 30 via the homepage, and according to the reservation page, the inn should reply by email about whether the reservation is possible, but no email has been received yet. The sender urges quick confirmation because the departure date is approaching. Option 1 correctly identifies the main message: please let me know whether the reservation is confirmed.

    • 2The sender lists reservation details for reference, but the main concern is not whether the details are correct—it is that no confirmation has been received at all.
    • 3There is no mention of any malfunction or bug on the reservation page.
    • 4The dinner time change from 19:00 to 18:00 is introduced with 'なお' (furthermore/additionally), marking it as a secondary request, not the main point of the email.
    • 早急そうきゅう — urgently, immediately
    • 可否ひか / かひ — possibility (whether something can be done or not)

医者、ナース(注)と患者との間の意味のズレやスレ違いは、患者の身体的症状に対する専門的な医学的認識と、患者自身の意味づけとの間に生まれている。医療関係者の課題の一つは、患者自身の身勝手な解釈とそれに基づいた治療行動を再考させて、医学的に求められる治療活動だけに目を向けさせることであろう。

つまり、患者の内面にある認識構造の再構成というむずかしい問題にぶつかるのである。

(梶田正巳「勉強力をつける――認識心理学からの発想」による)

(注) ナース:看護師

  1. 3.筆者によると、医療関係者に求められていることは何か。

    1. 1 患者の希望を聞いて治療方法を再考すること
    2. 2 患者が納得できる医学的な見解を示すこと
    3. 3 患者の目を最新の治療に向けさせること
    4. 4 患者を医学的な認識に導くこと
    Show answer

    Answer: 4. 患者を医学的な認識に導くこと

    The passage states that the gap between medical professionals and patients arises from the difference between professional medical recognition of symptoms and the patient's own interpretation. The task of medical professionals is to make patients reconsider their selfish interpretations and redirect their attention only to medically required treatment. In other words, they must reconstruct the patient's internal cognitive structure. Option 4, 'guiding patients to medical understanding,' correctly summarizes this goal of aligning the patient's recognition with medical reality.

    • 1The passage says to make patients reconsider their own interpretations, not to reconsider treatment methods based on patient wishes. This reverses the direction.
    • 2The passage does not mention showing patients a medical view they can accept. The focus is on changing the patient's cognitive structure, not on presenting acceptable explanations.
    • 3'最新の治療' (latest treatment) is not mentioned. The passage says '医学的に求められる治療活動' (medically required treatment activities), which is about medically necessary treatment, not the newest treatment.
    • ズレ — gap, discrepancy
    • スレ違い(スレちがい) — miscommunication, crossing purposes
    • 意味いみづけ — assigning meaning, interpretation
    • 身勝手みがって — selfish, self-centered
    • 再構成さいこうせい — reconstruction

日記とは限りなく私的な記録であり、読者が存在しないどころか、他人には読まれたくない秘密の表現であるともいえる。

ただ一人だけ、奇妙な読者が存在する。いつでも自由に日記を読むことの出来る、日記の筆者である。その読者は筆者とは異なる場に立って、様々な配慮を働かす。万が一日記が盗み読まれたり(注)、死後に他人の目に曝されるような事態が発生した場合、こんなことが書かれているのはまずいのではあるまいか、等々と。しかし、これは限りなく私的な記録である筈の日記にとっては矛盾である

(黒井千次「図書」2007年2月号による)

(注) 盗み読む:他の人の日記や手紙などをこっそり読む

  1. 4.矛盾であるとあるが、何が矛盾か。

    1. 1 他人に読まれる可能性のある日記に秘密を書き残すこと
    2. 2 日記の筆者が他人に読まれることを想定すること
    3. 3 日記は筆者しか読まないのに、他人にも読みやすく書くこと
    4. 4 日記は私的なものなのに、他人に自由に読まれるかもしれないこと
    Show answer

    Answer: 2. 日記の筆者が他人に読まれることを想定すること

    The passage defines a diary as an extremely private record with no readers—something others should not read. Yet the author identifies a 'strange reader': the diary writer themselves, who reads from a different standpoint and worries about what would happen if the diary were stolen and read or exposed after death. The contradiction is that a diary, which by nature should have no concern for other readers, is being written by someone who is already anticipating and worrying about other readers. Option 2 captures this: the diary author anticipating being read by others is what contradicts the fundamentally private nature of a diary.

    • 1This focuses on the act of writing secrets despite the possibility of being read, but the contradiction the author points out is more specific: it is the author themselves who, as a 'reader' of their own diary, is already considering other readers—something that should not happen in a purely private record.
    • 3The passage does not say the author writes in a way that is easy for others to read. The concern is about content being problematic if read, not about readability.
    • 4This describes a factual situation (a private diary might be read by others), but the contradiction is about the author's own behavior—anticipating readers in a document that by definition should have none.
    • 私的してき — private, personal
    • 盗み読む(ぬすみよむ) — to read secretly (someone else's diary/letter)
    • さらされる — to be exposed
    • 矛盾むじゅん — contradiction

医者、ナース(注)と患者との間の意味のズレやスレ違いは、患者の身体的症状に対する専門的な医学的認識と、患者自身の意味づけとの間に生まれている。医療関係者の課題の一つは、患者自身の身勝手な解釈とそれに基づいた治療行動を再考させて、医学的に求められる治療活動だけに目を向けさせることであろう。

つまり、患者の内面にある認識構造の再構成というむずかしい問題にぶつかるのである。

(梶田正巳『勉強力をつける――認識心理学からの発想』による)

(注)ナース:看護師

  1. 5.筆者によると、医療関係者に求められていることは何か。

    1. 1 患者の希望を聞いて治療方法を再考すること
    2. 2 患者が納得できる医学的な見解を示すこと
    3. 3 患者の目を最新の治療に向けさせること
    4. 4 患者を医学的な認識に導くこと
    Show answer

    Answer: 4. 患者を医学的な認識に導くこと

    The passage states that the gap between medical professionals and patients arises from the difference between professional medical recognition of symptoms and the patient's own meaning-making. The task of medical professionals is to make patients reconsider their arbitrary interpretations and the treatment actions based on them, and to direct their attention only to medically required treatment activities. In other words, they must reconstruct the patient's internal cognitive structure. Option 4, '患者を医学的な認識に導くこと' (guiding patients to a medical understanding), captures this goal of reshaping the patient's interpretation to align with medical recognition.

    • 1患者の希望を聞いて治療方法を再考すること means 'listening to patients' wishes and reconsidering treatment methods.' The passage is not about medical professionals changing their own treatment methods based on patient wishes; it is about changing the patient's interpretation to align with medical reality.
    • 2患者が納得できる医学的な見解を示すこと means 'presenting a medical explanation that the patient can accept.' While this sounds plausible, the passage emphasizes restructuring the patient's cognitive framework, not merely providing a satisfactory explanation.
    • 3患者の目を最新の治療に向けさせること means 'directing the patient's attention to the latest treatment.' The passage says to direct attention to '医学的に求められる治療活動' (medically required treatment activities), not specifically 'latest' treatment, making this too narrow and slightly off-target.
    • 意味いみづけ — meaning-making; assigning meaning
    • 身勝手な解釈(みがってなかいしゃく) — arbitrary/selfish interpretation
    • 再構成さいこうせい — reconstruction; restructuring
    • 認識構造にんしきこうぞう — cognitive structure

Explanations are AI-generated and are sometimes not accurate. Spotted a mistake in a question or answer? Write to us at hello@practicejlpt.com and we’ll fix it.