N1 Reading · Test 31

Questions from the JLPT Dec 2018 past paper

副業を認める企業が増えている。自社の社員に副業を認めるとともに、副業採用をしている企業もある。神戸市など自治体でも推進する動きが出てきた。成長戦略の一環で政府も後押しをしている。もともと企業は本業への支障、帰属意識の低下、機密情報の漏洩などを防ぐため、副業を良しとしてこなかった。転機を迎えているのは、既存業務だけでは社員の飛躍的成長は望めず、企業が発展することも難しい、という危機感があるからだろう。

ウェブサイト調査「日本の人事部·人事白書2017」によれば、導入企業が挙げた副業の効果は「従業員のモチベーション(注1)向上」が最多だった。副業を自社だけでは得られない経験やスキル、人脈形成の場ととらえ、社員一人ひとりの創造性と生産性の向上に期待をかける。

社員にとっても本業を持ちながら第2のキャリアを築いたり、ローリスク(注2)で起業したり、メリットがある。副業が社会全体に広がれば人手不足を補い、成長産業へ緩やかに労働力をシフトさせ、ベンチャー企業(注3)の活性化にも寄与する。しかし、労働時間管理や労働災害の扱いなど明確になっていないことも多い。主務先(注4)の責任範囲を明示した規定やガイドラインを望む声がある。(中略)社員側の意志と力量も問われる。

営業職の友人が本業の大企業向けコンサルティング(注5)と、生活用品を販売する副業を両立させ、大成功している。一方、それを見てまねをした同僚たちはどちらも売れず、本業企業の組織風土が荒れてしまったという。副業をする側にも、確かな目的意識が欠かせない。

(注1)モチベーション:意欲

(注2)ローリスク:低いリスク

(注3)ベンチャー企業:新分野に挑む小規模企業

(注4)主務先ここでは、本業の勤務先

(注5)コンサルティング:ここでは、助言や指導

  1. 1.副業を認める企業が増えているのはなぜか。

    1. 1 社員が既存業務の良さを見いだせなくなっているから
    2. 2 副業が本業に悪影響を与えないことがわかってきたから
    3. 3 政府や自治体の支援があることで、今が転機だという認識があるから
    4. 4 本業だけでは、社員個人の成長も企業の発展も難しいと考えているから
    Show answer

    Answer: 4. 本業だけでは、社員個人の成長も企業の発展も難しいと考えているから

    The passage states: 「転機を迎えているのは、既存業務だけでは社員の飛躍的成長は望めず、企業が発展することも難しい、という危機感があるからだろう。」Companies are shifting because they feel that with only existing work, neither employees' dramatic growth nor company development is feasible. Option 4 restates this directly.

    • 1「社員が既存業務の良さを見いだせなくなっているから」(because employees can no longer find value in existing work) is not stated. The issue is that existing work alone cannot drive growth, not that employees have lost appreciation for it.
    • 2「副業が本業に悪影響を与えないことがわかってきたから」(because it has become clear that side jobs do not harm the main job) is not mentioned. In fact, the passage notes risks such as 本業への支障 and 機密情報の漏洩 as original concerns, and does not say these have been disproven.
    • 3「政府や自治体の支援があることで、今が転機だという認識があるから」(because government and municipal support makes companies recognize a turning point) reverses the logic. The passage mentions government/municipal support as a backdrop, but the reason for the shift is the crisis feeling about growth, not the support itself.
    • 飛躍的ひやくてき — dramatic, leap-like
    • のぞめず — cannot be expected/hoped for
    • 危機感ききかん — sense of crisis
  2. 2.筆者によると、社員にとっての副業の利点は何か。

    1. 1 多様な経験が積める上に、収入を増やすことができる。
    2. 2 他の職業を経験することで、本業の良さが再認識できる。
    3. 3 本業よりも自分に向いている仕事を探す機会が増える。
    4. 4 本業を基盤としつつ、安心して新しい仕事に挑戦できる。
    Show answer

    Answer: 4. 本業を基盤としつつ、安心して新しい仕事に挑戦できる。

    The passage states: 「社員にとっても本業を持ちながら第2のキャリアを築いたり、ローリスクで起業したり、メリットがある。」Employees can build a second career or start a business with low risk while keeping their main job. Option 4 (本業を基盤としつつ、安心して新しい仕事に挑戦できる) captures this: the main job serves as a foundation, allowing one to safely challenge new work.

    • 1「多様な経験が積める上に、収入を増やすことができる」(can gain diverse experience and increase income) — while diverse experience is implied, the passage does not mention increasing income as a benefit for employees. This is an unsupported addition.
    • 2「他の職業を経験することで、本業の良さが再認識できる」(can re-recognize the value of one's main job by experiencing other occupations) is not mentioned anywhere in the passage.
    • 3「本業よりも自分に向いている仕事を探す機会が増える」(more opportunities to find work better suited than one's main job) is not stated. The passage frames the main job as a foundation, not as something to be replaced.
    • ローリスク — low risk
    • 起業きぎょう — starting a business
    • 第2のキャリア(だいにのキャリア) — second career
  3. 3.筆者によると、副業をする社員に求められることは何か。

    1. 1 本業で得た経験を副業に生かすこと
    2. 2 本業に対しても常に意欲を失わないこと
    3. 3 何のために副業をするのかを明確に自覚すること
    4. 4 成功した人のまねをせず、新しい分野に挑戦すること
    Show answer

    Answer: 3. 何のために副業をするのかを明確に自覚すること

    The final sentence states: 「副業をする側にも、確かな目的意識が欠かせない。」Those who do side jobs must have a solid sense of purpose. Option 3 (何のために副業をするのかを明確に自覚すること) restates this: clearly understanding for what purpose one does a side job.

    • 1「本業で得た経験を副業に生かすこと」(applying experience gained in the main job to the side job) is not mentioned as a requirement. The passage's example shows the friend succeeded with consulting (main job skill) and a side business, but the stated requirement is purpose awareness, not skill transfer.
    • 2「本業に対しても常に意欲を失わないこと」(never losing motivation for the main job) is not stated as a requirement for side-job employees. While motivation is discussed in the context of company benefits, it is not framed as a requirement for the individual doing side work.
    • 4「成功した人のまねをせず、新しい分野に挑戦すること」(not imitating successful people and challenging new fields) is a misreading. The passage uses the failed imitation as a cautionary example, but the stated requirement is 確かな目的意識, not 'don't imitate' or 'challenge new fields.'
    • たしかな — solid, reliable, clear
    • 目的意識もくてきいしき — sense of purpose
    • かせない — indispensable, essential

Explanations are AI-generated and are sometimes not accurate. Spotted a mistake in a question or answer? Write to us at hello@practicejlpt.com and we’ll fix it.