Practice JLPT
Ko-fi

N1 Reading · Test 35

Questions from the JLPT July 2019 past paper

All N1 reading tests

ここ数年はクマがヒトの領分(注 1)に入りこんでトラブルになることが多くなった。

人里(注 2)にクマが出没する原因を餌不足に求める報道が多かったように思うが、ブナ(注 3)に代表される奥山の種子生産の豊凶(注 4)は昔からあるできごとで、奥山での食物不足を毎年のクマ出没の主因に当てはめるのには無理があるように思う。奥山でのクマ同士の力関係で、弱いクマが餌を求めて人里に出てきているという見方もあったが、人里で捕らえられたクマの栄養状態を調べると、かならずしも力の弱いクマが人里に降りてきているとは言えないようだ。奥山に十分な餌があっても人里に降りてきたり、人里の作物の収穫時期に合わせて山から下りてくる話を聞いていると、奥山よりも効率よく餌を得られる人里へ、力の強いクマが降りている様子が想像できる。奥山の動物たちの動きに変化が見られるようだ。それはクマだけでなくカモシカやシカを含めた野生動物全般に広がる変化である。

(中略)

クマをはじめとする野生動物が、人里に「おいしい」食べ物があることを知るのは、山里においしい食べ物をゴミとして捨てたヒトがいるからである。キャンプやバーベキューの後に放置されたゴミや、里山や人里近い山林に捨てられたゴミは、しばしば野生動物の食物になる。そして彼らは学習する。ヒトの捨てたゴミは「おいしい」と。学習した野生動物たちは、人里近くでゴミによって餌付けされ(注 5)、人里内部へ入りこんでくるのである。野生動物が人里に出没するのは、人間が彼らを誘導している側面がある。

(注 1)領分：領域

(注 2)人里：ここでは、山に近い村

(注 3)ブナ：森の木の一種

(注 4)豊凶：豊作と凶作

(注 5)餌付けする：ここでは、人になれさせる

  1. 1.無理があるように思うのはなぜか。

    1. 1 クマの餌になる種子は一種類だけではないから
    2. 2 クマの餌になる種子の種類が変化しているから
    3. 3 クマの餌になる種子の凶作はこれまでもあったから
    4. 4 クマの餌になる種子の凶作は昔のほうが深刻だったから
    Show answer

    Answer: 3. クマの餌になる種子の凶作はこれまでもあったから

    The author says that seed-production fluctuations (豊凶) in the deep mountains, represented by beech trees (ブナ), are 'something that has happened since long ago' (昔からあるできごと). Because poor harvests have always occurred, it is unreasonable (無理がある) to blame food shortage in the deep mountains as the main cause of the recent yearly bear appearances. Option 3 correctly captures this reasoning: crop failures of bear-food seeds have occurred before, so they cannot explain a new, recurring phenomenon.

    • 1The passage never discusses the number of seed species; it discusses the long-standing pattern of good and bad harvests. This is irrelevant to the author's reasoning.
    • 2The passage does not say the types of seeds are changing. The point is that harvest fluctuations are an old phenomenon, not a new one.
    • 4The passage never compares the severity of past vs. present crop failures. It simply states that fluctuations have always existed, making them an inadequate explanation for recent yearly appearances.
    • 無理むりがある — to be unreasonable / to be a stretch (to force-fit an explanation)
    • 豊凶ほうきょう — good and bad harvests (fluctuation in crop/seed production)
    • 主因しゅいん — main cause
    • 当あてはめる — to apply (a rule/explanation) to a case; to fit into a framework

  2. 2.筆者によると、クマが山から降りてくるのはなぜか。

    1. 1 人里にも奥山と同じような餌があるから
    2. 2 人里のほうが好みの餌が容易に得られるから
    3. 3 人里でしか餌を得られなくなったから
    4. 4 人里ではクマ同士の力関係にかかわらず餌を得られるから
    Show answer

    Answer: 2. 人里のほうが好みの餌が容易に得られるから

    The author states that even when there is sufficient food in the deep mountains, bears still come down to human settlements, timing their visits with crop harvest seasons. From this, the author imagines that strong bears descend to human settlements where they can obtain food more efficiently (奥山よりも効率よく餌を得られる人里へ). The passage also explains that wild animals learn that human garbage is 'delicious' (おいしい). Option 2 correctly captures this: preferred food can be obtained more easily in human settlements.

    • 1The passage says human settlements allow bears to obtain food more efficiently, not that the same kind of food exists there. This understates the author's point.
    • 3The passage explicitly says bears come down even when there is enough food in the mountains (奥山に十分な餌があっても), so this contradicts the text.
    • 4The passage mentions that strong bears (力の強いクマ) come down, and discusses power relations among bears. This option's claim that food can be obtained 'regardless of power relations' is not supported.
    • 効率こうりつよく — efficiently
    • 出没しゅつぼつ — appearing frequently / showing up
    • 降おりてくる — to come down (from the mountains)
    • 餌付えづけ — habituation to human-provided food; taming by feeding

  3. 3.筆者の考えに合うのはどれか。

    1. 1 野生動物の力関係は、栄養状態によって決まる。
    2. 2 野生動物の行動の変化は、人間の行為に原因がある。
    3. 3 野生動物の生態が変化したのは、人間が生活環境を脅かしたためだ。
    4. 4 野生動物と人間が共存していくには、ゴミの増加を抑える必要がある。
    Show answer

    Answer: 2. 野生動物の行動の変化は、人間の行為に原因がある。

    The passage's central argument is that wild animals appear in human settlements because humans have attracted them by discarding food as garbage. The author explicitly states: '野生動物が人里に出没するのは、人間が彼らを誘導している側面がある' (There is an aspect where humans are guiding them). Animals learn that human garbage is delicious, become habituated, and enter settlements. Option 2 correctly summarizes this: changes in wild animal behavior are caused by human actions.

    • 1The passage discusses power relations among bears in the deep mountains but never states that nutritional state determines power relations. This conflates two separate points.
    • 3The passage does not say humans have threatened the animals' living environment. The cause is humans attracting animals with food/garbage, not habitat destruction.
    • 4The passage does not discuss coexistence or the need to reduce garbage. It only analyzes the causes of animal appearances; no policy recommendation is made.
    • 誘導ゆうどう — guiding / inducing / leading
    • 側面そくめん — aspect / side (of a matter)
    • 放置ほうち — leaving something as-is / abandoning
    • 全般ぜんぱん — as a whole / broadly

Explanations are AI-generated and are sometimes not accurate. Spotted a mistake in a question or answer? Write to us at hello@practicejlpt.com and we’ll fix it.