思い直す[おもいなおす] (omoinaosu)

思おもい直なおして 良よかった

I am glad I changed my mind.

彼かれは 反発はんぱつしたいという 気きになったが、 思い直おもいなおしてやめた。

He was tempted to retort, but thought better of it.

彼かれはその 申し出もうしでを 受け入うけいれるつもりだったが 思い直おもいなおしやめた。

He was going accept the offer, but thought better of it.

私わたしはその 事柄ことがらについて 彼かれの 父ちちに 話はなすつもりだったが、 思い直おもいなおしてやめた。

I was going to speak to his father about that matter, but thought better of it.

加盟国の経済の実情に応じた形でのクォータ配分の見直しを早急に見直すことが是非とも必要であると思います。

I believe that an immediate review of quota allocation, reflecting changes in the world economy, is essential.

の関連で、「国際的に整合性のある規制を」というお話なのですが、国際的に相当、金融規制をめぐる議論というのは本格的に始まっていると思いますが、そうはいいましても各国地域の規制の多様性というのが非常に出てきていると思います。

手続きについても、国際金融システムの新しい現実にIMFの活動が適切に対応できるようIMFに変更を促し、またIMFのアカウンタビリティと加盟国の関与が高められるように、IMFにおける仕事の進め方を見直すべきであると思います。

I also believe that IMF procedures should be re-established so that new ways of thinking in line with the new reality of the international financial system be well reflected in the working of the IMF, and its accountability and involvement of its share holders be enhanced.FSB

この背景には、このような複雑な証券化商品に対するバリュエーション（価格評価）の難しさというのが背景にあり、マーク・トゥー・マーケットのプラクティス（持っている資産を市場価格に評価し直す習慣）というものが十分な信頼を得ていないというか信頼を失っているということでございまして、ここについてはまだ出口が見えていないといいうことだと思います。

Underpinning this situation is the difficulty in valuing complex securitization products. The practice of mark-to-market pricing (pricing assets based on market prices) has not secured sufficient confidence - or, I should say, has lost confidence. There is no solution in sight in this regard.

それを許すような話になっているかなと思いますが、例えばイギリスの自己資本規制とか流動性の規制が強化されたりとか、アメリカでもFRB（連邦準備制度理事会）の下に大手金融機関の監督が一元化されて、その後に自己資本比率規制も見直すというお話になっていますが、それぞれ各国の独自の規制に動いている一方で、国際的な影響というか、そういうのもなかなか議論されないでいるのではないかなと思いますが、例えば非常に言葉は悪いですが、「金融保護主義的な動きが出ている」という人もいますが、こういう現状についてどのようなご見解をお持ちか伺えればと思います。

Regarding the FSB, you mentioned the need for internationally consistent regulation. Although earnest international debate about financial regulation has started, the diversity of regulations among various countries and regions has become very clear, and the diversity is apparently being tolerated. For example, the United Kingdom strengthened regulations on banks' capital and liquidity, while the United States plans to place major financial institutions under the central control of the FRB (Federal Reserve Board) and review the capital adequacy requirement. While individual countries are introducing their own regulations, there has been little debate about the international effects of such moves. Some people say that something like financial protectionism — although this expression may sound unpleasant— is emerging. How do you view this situation?